——別當浪費別人時間的缺德人
閒聊時我問小G：「妳男朋友是哪裡人？畢業後還會待在高雄嗎？」，小G：「他是桃園人，不過他會延畢。他好像對未來沒有太多想法，我有點替他擔心」。
風馳電掣——「對阿！這個年紀的男生都不會想事情！我女兒她男朋友也是啊！不用工作、整天在家有人伺候，都沒再想以後要幹什麼？念個體育系，都沒想過以後的出路，念體育可以幹嘛？完全沒有危機意識！還有我兒子啊……」Y 聽到我們的閒聊插話進來。接下來都是她的場面，我話都還沒講一句，就被淡出了。
你身邊應該有一種「全知全能」的人，暫時稱這種人為「全知」。全知好像什麼都懂、什麼都能聊，不論你在跟誰講話，只要被她聽到片段，她都可以插話，就她聽到的片面資訊展開她的話題，導向她的去處，然後你們原本的對話就結束了，剩下都是她的表演時間。
全知開始講話時，通常你只能基於禮貌，給予簡單的回答，因為他們講出來的內容，讓你很難接話，俗稱傻眼。例如，看到黑影就開槍、自吹自擂、觀點偏激、自打嘴巴的雙重標準、別人聽完只覺得「干我屁事」等，這是因為她單純就只是想講。「講」就是她唯一目的。
一個自顧自講話的人，是不可能考慮別人的感受。全知講話的內容，全是「為自己服務」，然後硬要別人當聽眾，自己講爽了，結果別人傻了。這種人自戀又自私。當一個人自覺自己很重要，才會將自己的表演慾，強加在他人身上。
全知會將話題帶到一個「新境界」，可能是搞不清楚你們原先話題的重點——因為她聽到片段就插話——，也可能是她刻意為之。或者說，以她能力所及之處，也只能刻意為之，這樣才能把話題導向她所知，然後巴著麥克風一直講。
證據是，全知為了插話伺機而動，不會管你們原本在聊什麼，只要她聽到可以發揮的「關鍵字」，就可以立即把你們原本的話題畫上句號，另外開出一組新的上下引號，將她所有想表達的內容，去除逗點後，用最長的句式拼接，硬生生塞進這組引號之間，讓話題導向一個讓人無言的去處。而且你會發現，她能講的，基本都是差不多的東西。
合理。一個認為自己什麼都懂的人，就不可能再學習，也就不會再進步，所以等於她什麼都不懂。與世格格不入正是因為不學習，一個不思進取的人，就不會知道自己缺什麼，當然就抓不到重點，所以在談話中才會頻頻岔題，更不會有同理心。腦袋沒有再進食的人，肯定不會有什麼新見解。
因為全知插話率高，常常破壞別人的閒聊體驗，一段時間後，只要有她在，大夥講話會變得「克制」，以免讓她有機會超展開，不過這種戰術通常會以失敗告終，你知道的，她總是無孔不入。這種狀況再發展下去，會變成躲著她講話。
另一種情況是，當大家講到興高采烈的時候，話題突然像雲霧一樣，化成一陣輕煙就地飄散，因為她往這裡看了。與其被打斷，不如自己讓故事結束，至少是自己的選擇，也保持話題在心中美好的狀態。
全知不是笨蛋，也會感受到大家躲著自己，所以她也會想「升級」。下次當她有機話說話時，把她的見解說得很「高遠」。證據是，話中內容的知識濃度，不是她思維的高度。思維一定領先行動，平常講不出這種話的人，今天突然「出口成章」，多問她兩句就答不上話，或是觀點互斥，表示她根本不知道她在說什麼，這些觀點是「背來的」。
有時難免鎂光燈會照向他人，全知為了要快速再一次拿回話語權，會假裝地、敷衍地好像在理解你的觀點，事實上根本沒在聽。證據是，你話都還沒講完，她就急忙點頭稱是，然後，你因為你明明什麼都還沒講，正當你感到疑惑而停頓時，你露出了破綻，機不可失她見縫插針，最後，還講出一個跟你剛剛觀點相左的講法。
你似乎感到哪裡怪怪的，想跟她說清楚，她會用比你更快的速度把話說在你前頭，然後扭轉她先前的講法。可是，她的扭轉的功力實在很爛，你還是覺得怪怪的，想跟她再次說明，她故技重施，再一次把話講再你開口前。好吧，她就是不讓你有機會反駁。
說在最後
浪費別人的時間，非常缺德。不要當這種人。
表現出什麼都懂的人，其實什麼都不懂。
一個一心只想當主角的人，是自戀的、自私的、無知的、沒同理心的。
他們看不清，這場戲就是因為他硬要當主角，才沒人看。
沒有人是全知全能的，適時地把主角的位置讓出來，自己退後當配角，並不會矮人一截，而這反而是聰明的作法。
人無法靠一己之力，獨自存在和變強，整體協作才能創造更大的價值。一場戲不可能所有人都是主角，一定會有其他角色，這些角色和主角同樣重要，並無高低。不用拘泥特定角色，人生中，每個人、每個時刻，角色都是流動的。整場戲能被看見才是重點。
每個人都有知識盲區，同時也各有所長，每個人在每個時期，都有各自適合擔任的腳色，正確將人安排在適當的位置，才能最大程度地發揮團體的價值。
只要懂得讓位，慢慢地觀眾會再回來了，這場戲又有人看了。
每個人都有表達需求，沒有人希望自己的聲音被忽略，主角如此、配角如此、路人也是如此，多一點同理心、耐心，適時把麥克風交給別人，讓包容的燈光也能照在別人身上。
只要這場戲上有人在互動，舞臺上就會繼續照著燈，但如果你只想演獨角戲，那麼鎂光燈下就沒有人。